11月24日消息，據媒體報道(dào)稱，小米盒子(zǐ)暫停視頻服務，此事或因廣電政策監管，導緻盒子(zǐ)流產。

其實，業界不是很多人知道(dào)熟悉「盛大盒子(zǐ)」，2005年(nián)，在與廣電廝混多年(nián)的(de)盛大董事長陳天橋，想當然整出一(yī)個「盒子(zǐ)計劃」。所謂盒子(zǐ)，也就是「寬頻娛樂電腦」，即將電視升級為網路終端，使用戶能通過電視享受互動娛樂和(hé)資訊。

當時，陳天橋信誓旦旦，盛大盒子(zǐ)的(de)戰略遠景：「更簡單的(de)操作來控制更多豐富的(de)內容」。

殊不知，幾個月之後，被稱為盛大最具創新業務的(de)盒子(zǐ)，變成了再也沒有開啟的(de)「潘多拉盒子(zǐ)」。

不是陳天橋產品設計問題，而是搶了廣電的(de)「飯碗」，中途夭折。

時過境遷，7年(nián)之後，又一(yī)個「雷人盒子(zǐ)」橫空出世，這就是小米的(de)盒子(zǐ)。聽說小米要做(zuò)機頂盒，進軍機頂盒市場，行業內的(de)人不約而同地(dì)笑了。雷軍很輕鬆地(dì)搶手機行業的(de)生意，搶互聯網企業的(de)地(dì)盤，想搶廣電的(de)地(dì)盤，豈不知難於上青天。

此前，也有曾有報道(dào)稱，小米借了華數牌照。但因小米盒子(zǐ)除跟華數正牌軍的(de)合作外，還有華數TV、PPS和(hé)迅雷等直連內容，這直接違反了181號文，或終將難逃被廣電部門處罰厄運。

所謂181號文就是廣電總局頒發的(de)《持有互聯網電視牌照機構營運管理(lǐ)要求》：互聯網電視集成機構所選擇合作的(de)互聯網電視終端產品，隻能唯一(yī)連接互聯網電視集成平台，終端產品不得有其它訪問互聯網的(de)通道(dào)，不得與網路營運企業的(de)相關管理(lǐ)系統、資料庫進行連接。

其實，扯上IPTV遭遇人為流產僅是一(yī)個方面，就盒子(zǐ)產品本身來說，也是一(yī)個理(lǐ)想化的(de)怪胎，有手機、寬頻、電視就行了，誰還去(qù)專門買一(yī)個盒子(zǐ)？現在連包年(nián)幾十元錢的(de)機頂盒都賣不動，更別說其它高(gāo)價盒子(zǐ)了。

如(rú)果說，盛大盒子(zǐ)成了電信、廣電兩大系統長期博弈的(de)犧牲品。那麼，雷軍的(de)小米盒子(zǐ)就是重蹈盛大的(de)覆轍！